張躍 2010年1十一月份03日
這1期，關羽USA老妻子獲諾貝爾經濟社會性發展學獎的散文，我看到出經濟社會性發展學的人的本質但其實是社會性學，很急于思。田溯寧的“人工智能技術出來”很比較適合細讀。喬布斯提倡基本知識被龔斷，之后普通級百性生活臺上有著一架核算出方式出來機。接掉了來，患者逐漸提倡設備龔斷，需求只不是位頻幕就能像所報都一樣施用核算出方式出來機，雖然更迅速，從成本巧用質量講，這必然不是場大革命斗爭。沒過，田總把那場大革命斗爭比喻句從井里取水與打開杭州污水籠頭的分別，我倒不贊成，建杭州污水軟件系統要拼搏極大的的經濟社會性發展尊嚴和生態環境尊嚴，人工智能技術出來或許正反向。 陳東升的論文很有長度：十多多年中大中人民得到將起到一萬五英鎊，越來越3人覺得中大就為近智能化政府了，因為“經濟實惠上的近智能化和近智能化政府是倆個各個的名詞解釋”，近智能化政府“還包涵哲學、特色文化、房子產權、法制建設等機制方向的近智能化。”近日上午，陳總要我去武漢北京環球學校一層吃東西，看萬樓腳底，望祥合前景，陳總無私慷慨激昂，像個元帥。因為，我照例提交不偷快的的觀點：“不信你看，那爬遍地表的二手車，照這些提升上來，20多年，中大的二手車會起到13億輛，各種基本農田調成高速的收費站和路邊停車才能用，行么？”陳總若有所為思。 卻是環保性內容，這段時間我到舊金山作打了個場“未來的發展未來發展并并非是地球獨一無二前途？”的意見書。我詢問：只要全國家國籍也追求完美意大利夢，地球必遭禍——寒冷、暴風雪、水淹或者戰斗……我詢問：并沒法以推行西方逆向未來的發展未來發展，3游戲世界里比較有限未來的發展未來發展的政策措施？它近乎豪夫童話，但只要不這般，怎可阻住災禍？你有什么意大利夢，全國家國籍能不追嗎？全國造富作用全游戲世界里已看好很模糊了，不遠處的明天，十幾種億別人家駕小車，戶戶住大房，地理環境系統化絕對閃退，難道就人口總數非常多窒息死亡的未來發展不比適時限制GDP更太恐怖嗎？出席會議的1000多個的廠家CSR（的廠家市場承當）承當人重復喝彩聲齊鳴，但不清楚喝彩聲是贊許我的“異端”自由言論，依然是源自彬彬有禮。